ホーム

記事一覧

RSS

朝日・慰安婦報道への謝罪広告求めた訴訟、二審も原告敗訴…名誉毀損など認めず

朝日新聞の慰安婦報道で名誉が毀損され風評被害に遭ったとして、日米の有力紙に謝罪広告を掲載することなどを求めた裁判は2月8日、東京高裁で控訴審判決があった。一審判決と同様に請求は棄却された。原告代理人の徳永信一弁護士は「最高裁への上告は今後検討する」としている。

判決はまず、今回の裁判で問題になっている朝日新聞の記事は、「当時の旧日本軍ひいては大日本帝国ないし日本政府に関するものであって、控訴人(原告)らの名誉が毀損されたものとは認められない」と指摘。

その上で、記事の「吉田証言」が国際世論にどう影響を及ぼしたかについては、米下院決議の説明資料に吉田氏の著書が用いられておらず、韓国では既に昭和21年頃から慰安婦報道があったことなどが認められるとし、「直ちに控訴人らがいう20万人・強制連行・性奴隷説の風聞形成に主要な役割を果たしていると認めるには十分ではない」と判断した。

<以下省略>

※引用元:

朝日・慰安婦報道への謝罪広告求めた訴訟、二審も原告敗訴…名誉毀損など認めず

https://www.bengo4.com/other/n_7405/


管理人の反応

ヽ(#`Д´)ノ ムッカー!


ネットの反応

  • 朝日・慰安婦報道への謝罪広告求めた訴訟、二審も原告敗訴…名誉毀損など認めず>>>誰がどう見ても朝日新聞に罪がある。てか日本政府は日本人が運営してる。日本人代表だろ?だから日本国民は政府が問題を起こせば批判するし罪を問うだろ?この裁判官て愚鈍なのか?公平の思考じゃないな。知識も貧弱
  • 朝日新聞が捏造記事書いても何の責任もないって事か。新聞社ってそんな適当でいいんだ。影響力が大きいのに社の政治思想に沿った嘘記事書いてもいいんだ。馬鹿じゃないの。
  • そら不特定多数の名誉毀損はないやろ。しかし、朝日のでっち上げ記事は日本の国、国民に対し計り知れない損害を与えた。新聞社を閉鎖しても…
  • 史実を否定歪曲しようとする勢力にNoだという判決かな。司法でもまだ全うさを保っている所もあるのかと少しだけホットする記事。
  • 【朝日も必死に法廷で防衛戦を繰り広げてるが最高裁まで徹底的に闘うべきでき。 朝日が疲弊するまで諦めるな!( `Д´)/】
  • 要は裁判所は報道機関が無責任にどんな記事を書いても構わないと認めたと言うこと。この裁判官の頭の中を見てみたい。


























関連記事

お知らせ

人気ページランキング

プロフィール

頑固オヤジ

Author:頑固オヤジ
理不尽なニュースに怒り。悲しいニュースに泣く。それが人間。

検索フォーム

相互RSS

お知らせ

お問合せ

多数のお問合せをいただいているため、返信できない場合があります。ご了承ください。

名前:
メール:
件名:
本文: